Доп-эмиссия. Часть 2.

Краткое содержание предыдущих событий:

• Прутян В. Л. хотел дать себе кредит и получить 120 тысяч за это (не получилось)
• Прутян В. Л. пошел «по программе доп-эмиссии» (не получилось)
• Прутян В. Л. перевёл с себя акции (с 18.31% —> 0.31%)
• Общество сменило реестр-держателя (разберём зачем в следующих статьях)
• Был выставлен вопрос о закрытой подписки где Прутян В. Л., его семья и Жукова Н. И.
• Был подделал бюллетень в пользу закрытой подписки (мы сильно подозреваем Прутян В. Л.)
• Были поданы жалобы в Центробанк и МВД
• Прутян В. Л. говорит что бюллетени «украли»
• Сын Прутяна В. Л. перевёл с себя акции (с 15.28% —> 0.84%)
• Прутян В. Л., его сын и Жукова Н. И. решают делать новую доп-эмиссию!
• Выставляется вопрос о закрытой подписки где Прутян В. Л. и его семья и Жукова Н. И.
• Выставляется вопрос о новой ревизионной комиссии

Сообразим на троих?

Поскольку была подделка бюллетеня и начато расследование в МВД и ЦБ. Генеральный директор (Прутян В. Л.) вместе со своим сыном и администратором Жуковой Н. И. решили созвать новое внеочередное собрание и отменить все решения которые были сделаны на прошлом собрании. По нашему мнению это был просто испуг:

О рекомендации внеочередному общему собранию акционеров отменить решения, принятые внеочередным общим собранием акционеров ПАО «Лианозовский ОГК», состоявшимся «03» августа 2019 г. (Протокол №2 от «07» августа 2019 г.)

Сайт раскрытия информации

Хотим подчеркнуть, что такие вопросы НЕ входят в компетенцию ни совета директоров, ни акционерного собрания! Но как мы думаем и говорили уже выше, Прутян В. Л. просто испугался и решив, что пытаясь отменить нелегальную доп-эмиссию — сгладит вину и останется без наказанным.

Но на этом, тройка директоров не остановилась! В духе голливудских фильмов — Прутян В. Л., его сын и Жукова Н. И. решили сделать сиквел допэмиссии. На этот раз, закрытая подписка включала следующих лиц:

Е, Что?

Закрытая подписка только для Прутяна

То есть, решили сделать допэмиссию точно такую же как в прошлый раз но с одной небольшой ремаркой: исключили Жукову Н. И. из закрытой подписки! Сейчас, Прутян В. Л. решил включить только членов своей семьи и убрать лишних.

Хотим отметить, что Жукова Н. И. сама одобрила своё исключение из закрытой подписки. На самом деле, как мы думаем, Жукову Н. И. можно понять почему она согласилась на такое. В следующих статьях мы напишем, что обычно случается если вы голосуете против Прутяна В. Л. при этом вы работаете в Обществе. Мы также напишем, почему Жуковой Н. И. бояться нечего, а даже наоборот можно смело просить о повышение зарплаты (на уровне генерального директора). Поскольку без Жуковой Н. И. у Прутяна В. Л. меньшинство и на этом закончиться его карьера, а Жукова Н. И., как мы поняли может легко занять его место.

Закрытая подписка стала исключительно для Прутян В. Л. и его семьи!

Итак, собрание состоялось 25 октября 2019 года и на него пришло 95.75% акционеров! Феноменально! По нашим данным такой явки никогда не было во всей истории Общества. Мы предполагаем, что акционеров просто вывело такое нахальство генерального директора Прутяна В. Л.

Все (100% от присутствующих) естественно проголосовали ЗА отмену той поддельной эмиссии (где как мы думаем, сам генеральный директор Прутян Ваган Левонович подделал бюллетень одного крупного акционера).

Но вот интересный факт, сам генеральный директор Прутян В. Л., его сын и его семья также проголосовали против новой эмиссии. СТОП! Перечитайте это предложение. Два, лучше три раза.

Сам Прутяна В. Л., его сын и Жуковой Н. И. одобрили эту закрытую подписки, собрали внеочередное собрание акционеров проголосовали против! Иронично, не правда ли?

На самом деле, как мы думаем, у Прутяна В. Л. просто не было выхода. 75% не наберёшь, голосуя ЗА своим голосом ничего не даст. Проиграл.

Ревизионная комиссия

Поскольку, у Общества не было ревизионной комиссии, одним из основных вопросов на этом собрании был вопрос о выборе членов ревизионной комиссии:

Сам Прутян В. Л. готовился к этому вопросу со 2-го июля 2019, когда он перевел с себя 18% акций и оставил себе только 0.31%. Его сын, также перевёл с себя и оставил 0.84%.

В итоге, Прутяну В. Л., удалось выбрать ревизионную комиссию где в качестве председателя выступает его жена (иронично?) плюс еще два администратора Общества. С нашей точки зрения, данная ревизионная комиссия создана просто для галочки, и естественно никаких ревизий они не проводят. Скажем больше, по нашим данным Прутян В. Л. платит премии своей жене (но это мы тоже очень подробно разберем в будущих статьях).

Результат

• Прутян В. Л. перевёл с себя акции (с 18.31% —> 0.31%)
• Сын Прутяна В. Л. перевёл с себя акции (с 15.28% —> 0.84%)
• Прутян В. Л., его сын и Жукова Н. И. решают делать новую допэмиссию!
• Прутян В. Л., его сын и Жукова Н. И. голосуют ПРОТИВ допэмиссии!
• Все голосуют ПРОТИВ допэмиссии
• Прутян В. Л., его сын и Жукова Н. И. выбирают Прутян Э. З. в ревизионную комиссию