Зачем Прутян подделал подпись?

Как мы уже говорили раньше, у нас есть весомые основания предполагать, что Прутян В. Л. подделал бюллетень одного крупного акционера в свою пользу. Это было сделано для одобрения закрытой подписке в которой только он, его семья и один администратор Общества. Для начала мы разберём, мотивы которыми руководствовался поддельщик. Потом, чтобы было если бы не было подделки. И наконец, чем это грозит.

Мотивы

На самом деле здесь есть несколько:

1. Для одобрения допэмиссии нужно иметь 75% «ЗА» от тех кто присутствует на собрании
2. Для допэмиссии, Обществу желательно иметь ревизионную комиссию
3. Если акционер голосует «ЗА» допэмиссию в которой Прутян и его семья, то он автоматически отказывается от участия в этой закрытой подписки

75% «ЗА» одобрение

Уже говорилось раньше, чтобы одобрить допэмиссию, требуется чтобы 75% присутствующих акционеров одобрили её. Как мы знаем, следующие акционеры присутствовали на акционерном собрание которое прошло 7 августа 2019, где был рассмотрен вопрос о выпуске дополнительных акций:

Получается, что присутствовало 71.13% акционеров. Напомним, чтобы собрание считать правомерным — нужно иметь как минимум 50% акционеров. Другими словами, здесь кворум собрания имеется.

Итак, если подсчитать голоса то получиться (включая поддельный бюллетень):

• 88.53% — проголосовало ЗА (с подделкой)
• 11.47% — проголосовало ПРОТИВ

Но позвольте, спросите Вы, если акционера Векариа М. В. вообще исключить из списка (как и на самом деле было, то есть не подделывать) то тогда бы закрытая подписка бы тоже прошла? Да! Если бы акционер Векариа М. В. не присутствовал то было б так:

• 85.55% — проголосовало ЗА (без подделки)
• 14.45% — проголосовало ПРОТИВ

Больше 75% проголосовало ЗА и кворум собрания тоже бы имелся (56.47%). Но здесь, как говориться два больших НО:

• Для проведения допэмиссии нужна ревизионная комиссия
• Что происходит когда вы голосуете ЗА, но вы не включены в закрытую подписку?

Ревизионная комисия

По каким-то причинам, в Обществе не была выбрана ревизионная комиссия (такое бывает). Но при доп-эмиссии желательно, чтобы она была. И вот одним из вопросом на том собрании, стоял вопрос об «Избрание членов Ревизионной комиссии ПАО «Лианозовский ОГК».»

Напомним, что директора не могут голосовать за ревизионную комиссию. Тогда у нас получаеться:

Кворум для данного вопроса имеется: 62.14%. И с поддельным бюллетенем, проголосовало 99.58% ЗА!

Но если не подделывать бюллетень акционера Векариа М. В. то кворум по этому вопросу падает до 42.91%! И вопрос бы опять не прошел! И это и есть один из мотивов поделки.

Довольно интересный факт, но генеральный директор Прутян В. Л. перед собранием перевел с себя очень большой процент: было 18.31% стало 0.31% (02.07.2019)! Видимо шла подготовка к собранию. А вот его сын не успел… он перевел гораздо позже: было 15.28% стало 0.84% (24.09.2019). А зря, если б перевел то можно даже не подделывать.

Мы поговорили об одном мотиве подделки, теперь давайте поговорим о другом. По нашему мнению, это более главный мотив для генерального директора.

Что происходит когда вы голосуете ЗА, но вы не включены в закрытую подписку?

Тут все просто, если вы голосуете ЗА но вы не включены в закрытую подписку вы лишаетесь права на выкуп своего процента. А те кто в закрытой подписке получают право выкупа.

То есть, процент Векариа М. В. упал бы до 1.33%!!! А право на выкуп перешло бы Прутяну В. Л. его семье и администратору, то есть тем кто включен в закрытую подписку.

Чем это грозит?

Подделка бюллетеня акционера грозит уголовной ответственностью. Дело сейчас находиться на рассмотрение в МВД.

Однако, когда Центробанк попросил посмотреть бюллетени, в ответ они услышали что бюллетеней нет! Сам генеральный директор на собрание которое прошло 25 октября 2019 сказал что бюллетени у него украли! Вопрос: зачем кому-то воровать бюллетени? Которые уже обработаны и записаны?Нелепо не правда ли?

Подводим итог

Итак, как мы уже говорили, мы предполагаем, что сам генеральный директор подделал бюллетень (может быть не сам физически, но под его началом) поскольку только он и его семья метила приобрести большой пакет за очень низкую цену. Как только был замечен, сразу начал пытаться «вывернуться» говоря что все бюллетени украли. Но пока следствие идет и будем надеяться что украденные бюллетени найдутся!

Вы как считаете?